Por qué es medicina gráfica

Como el propio título de la obra deja claro, la trama se centra en un caso de malos tratos en la pareja, concretamente un caso de violencia de género: la violencia ejercida por el varón sobre la mujer con la que está unido por una relación conyugal.

En ese contexto, la obra aborda lo que podemos considerar lugares comunes o patrones de conducta habituales en casos similares.

Desde el principio, veremos que la relación de pareja se afianza sobre una situación de absoluto desequilibrio: el varón “puede cubrir las necesidades de ambos sin problema”, y decide (de forma unilateral, aunque ella lo asume sin ninguna resistencia) que su mujer no trabajaría: “Sucede a menudo cuando el marido está bien situado”, explica él al lector, como destacando una obviedad: “la mujer se queda en casa”. De este modo, él se garantiza la dependencia (económica) de ella, y, a partir de ahí, se va situando en una posición de poder que ella acepta sin cuestionar.

La violencia física irrumpe en ese escenario de un modo tan repentino e inesperado para la víctima que ella sólo puede entenderla como un episodio aislado, fruto de un ataque de ira incontenido, que no se repetirá: “Pero bueno, ya está arreglado. Se disculpó”, explica a su amiga: “Me juró que no volvería a hacerlo”. Sin embargo, desde esa primera ocasión, ella manifiesta su absoluta perplejidad: “Era una mañana como cualquier otra…” Y es que, aunque la violencia pronto se convierte en habitual, ella es perfectamente consciente (tal como los autores consiguen también transmitir a los lectores) de que las reacciones de su marido no guardan relación con nada que ella conozca, provoque o pueda controlar: quedan completamente fuera de su área de influencia. Por ello, en su esfuerzo por encontrar alguna justificación, la busca fuera: el estrés del trabajo, el cansancio acumulado, circunstancias que también resultan satisfactorias al agresor para explicar su propio comportamiento.

A partir de ahí, seremos testigos de la ocultación por parte de la víctima (gafas de sol para esconder las señales de los golpes, omisión del tema en las conversaciones); de la vergüenza; de las violaciones; de la insistencia de la mejor amiga de ella para que denuncie y busque ayuda; de la presión social encarnada en la madre, que le recuerda su promesa (“Te casaste con él para lo bueno y para lo malo”), que se enoja ante la mera perspectiva del divorcio, que le trae a colación múltiples argumentos con los que la invita a seguir soportando la situación que está viviendo, que ella entiende como justificable y asumible.

Llama la atención la actitud del médico de urgencias, que entra en escena cuando ella decide, finalmente, denunciar: llama la atención porque se comporta de un modo completamente reactivo, respondiendo estrictamente a las demandas de su paciente; llama la atención porque, en la práctica, al menos en nuestro país, los profesionales sanitarios asistenciales, y muy especialmente quienes trabajan en los servicios de urgencias, están formados y sensibilizados frente a situaciones como la que se presenta, para detectar y ofrecer ayuda y recursos de apoyo a las víctimas de violencia de género. En la misma línea, la actitud de la policía que recibe a la denunciante, y del juez encargado de resolver el caso, dejan claro que el camino que debe emprender la mujer que decide denunciar nunca es un camino fácil. Y resulta evidente que este mosaico de personajes y actitudes contribuyen a potenciar y perpetuar la situación de los propios protagonistas: su tolerancia frente a los hechos que viven, la satisfacción de él (evidente sobre todo al final del relato) y la resignación de ella.